新蒲京澳门娱乐:视图刷新过程中出现的约束冲突问题

本文中,我们经由过程实例的措施来赞助您理解归天视图刷新历程中呈现的约束冲突问题。新蒲京澳门娱乐纵然将归天视图的约束建立和基表完全同等,因为归天视图的刷新机制,也会孕育发生约束冲突的征象。以下是一个简单的示例:SQL>CREATETABLET(IDN


当前位置: 主页 >


本文中,我们经由过程实例的措施来赞助您理解归天视图刷新历程中呈现的约束冲突问题。新蒲京澳门娱乐

纵然将归天视图的约束建立和基表完全同等,因为归天视图的刷新机制,也会孕育发生约束冲突的征象。

以下是一个简单的示例:

SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER PRIMARY KEY, NAME VARCHAR2(30));--表已创建

SQL> ALTER TABLE T ADD CONSTRAINT UN_T_NAME UNIQUE (NAME);

--表已变动

SQL> CREATE MATERIALIZED VIEW LOG ON T;

--实体化视图日志已创建:

SQL> CREATE MATERIALIZED VIEW MV_T REFRESH FA新蒲京澳门娱乐ST AS SELECT * FR新蒲京澳门娱乐OM T;

--实体化视图已创建。

SQL> ALTER TABLE MV_T ADD CONSTRAINT UN_MV_T_NAME UNIQUE (NAME);

--表已变动:

SQL> INSERT INTO T VALUES (1, 'A');

--已创建 1 行:

SQL> INSERT INTO T VALUES (2, 'B');

--已创建 1 行:

SQL> COMMIT;

--提交完成:

SQL> EXEC DBMS_M新蒲京澳门娱乐VIEW.REFRESH('MV_T')

--PL/SQL 历程已成功完成。

上面构造了一个简单的归天视图,归天视图和基表建立了相同的独一约束。

下面进行一个轮回的更新操作,然后察看刷新的环境:

SQL> UPDATE T SET NAME = 'C' WHERE ID = 1;

--已更新 1 行。

SQL> UPDATE T SET NAME = 'A' WHERE ID = 2;

--已更新 1 行。

S新蒲京澳门娱乐QL> UPDATE T SET NAME = 'B' WHERE ID = 1;

--已更新 1 行。

SQL> COMMIT;

--提交完成。

SQL> EXEC DBMS_MVIEW.REFRESH('MV_T')

BEGIN DBMS_MVIEW.REFRESH('MV_T'); END;

*

ERROR 位于第 1 行:

ORA-12008: 实体化视图的刷新路径中存在差错

ORA-00001: 违反独一约束前提 (YANGTK.UN_MV_T_NAME)

ORA-06512: 在"SYS.DBMS_SNAPSHOT", line 794

ORA-06512: 在"SYS.DBMS_SNAPSHOT", line 851

ORA-06512: 在"SYS.DBMS_SNAPSHOT", line 832

ORA-06512: 在line 1

刷新掉败了。办理这个问题的一个措施是对付归天视图不建立独一约束,独一性由基表包管。然则这种措施只对只读归天视图适用。而且,缺少独一约束信息,可能会影响SQL的履行计划。

这种环境下,最好的办理措施是建立延迟约束。

SQL> ALTER TABLE MV_T DROP CONSTRAINT UN_MV_T_NAME;

--表已变动。

SQL> ALTER TABLE MV_T ADD CONSTRAINT

UN_MV_T_NAME UNIQUE (NAME) DEFERRABLE;

--表已变动。

SQL> EXEC DBMS_MVIEW.REFRESH('MV_T')

--PL/SQL 历程已成功完成。

注释:延迟独一约束对应的索引也必须长短独一的,否则无法达到延迟约束的目的。

发表评论
加载中...

相关文章